Tag Archives: 商标

原作者: aviva 译者: woogle 原文链接       var del_confirm_msg="真的要删除这条评论么？"; var del_username="3872"; var del_url="/articles/deleteComment/3872/1350/"; 译者：很值得一读的一篇介绍美国网络法律制度的文章，从中可以了解很多 版权 法的微妙之处。其实中国网络版权法的规定跟本文介绍的美国法没有太大差别，完全可以类比参考。最近的“娱乐基地诉百度”案就涉及到本文所介绍的” 深度链接 “、”缩略图“使用等问题。这篇文章一共介绍了与blogging最相关的12条美国法，篇幅较长，拟分两次译完，这是上半部分。 或 许互联网给你的感觉还是如“拓荒前的美国西部”那样无组织，而事实上越来越多的网络活动，尤其是blogging，逐渐被纳入到各个州的法律和联邦法的管 制范围内。对于美国的bloggers来说，blogging已经成为真正的蕴藏潜在法律问题的矿地，而这个领域的法律的不稳定性也使得问题越来越突出。 本文将为bloggers解读在blogging过程中最有可能遭遇的12条美国法，并提出简单有效的窍门来引导bloggers避开有可能遇到的麻烦。 1、是否披露收了报酬发布文章的事实 过 去五年间，blogger们发布的资源（包括比较可信的信息和一些推荐建议）开始逐渐取代传统 媒体 信息的地位了。这个发展趋势为广告客户提供了巨大的机 会，他们让bloggers以发布文章或者加入链接的方式推广他们的产品和服务。考虑到bloggers群体发展的迅猛势头及其可能造成的影响，美国法律 开始将这个领域纳入管制范围。 相关法律解读： 联邦贸易委员会（FTC）发布了一个司佳节又重阳法建议，规定那些以“口碑营销”方式推广产品、开拓市场的公司必须披露与“口述者”的合作关系。这个司佳节又重阳法建议显然适用于blogging，据此，bloggers在为产品写使用报告和作宣传时必须注明他们得到了来自产品公司的报酬，即使他们所宣传的是事实，也得如此。 Payperpost 和 Reviewme 就 是这样两家 网站 ，他们为那些通过给产品写推广文章而挣钱的bloggers提供广告链接。依照联邦贸易委员会（FTC）的司佳节又重阳法建议，payperpost和 reviewme … Continue reading →